Sezona streljanja kozlov je odprta
Po družbenih omrežjih je zaokrožil posnetek novopečene kandidatke za predsednico države Nataše Pirc Musar med neobveznim kramljanjem z novinarji po zaključeni tiskovni konferenci. Nenadoma vidno sproščena zbranim pove, da podpore Levice »zagotovo ne bi sprejela«, ker se ji vrednote te stranke zdijo »preveč odmaknjene« od njenih. Posnetek je postal viralen in kljub temu da se je kandidatka trudila popraviti spodrsljaj, izjave ni več mogla zanikati. Kasneje je v medijih pojasnjevala, da so bile njene besede iztrgane iz konteksta in da podpira socialno-demokratski del programa Levice.
Imamo torej kandidatko, ki jo mediji razglašajo za levo, a zavrača podporo stranke Levica, ker ji ne dišijo vrednote, ki jih ta zastopa. Ni skrivnost, da je Pirc Musar liberalka, ki si predstavlja uvedbo pravičnejše družbe preko progresivne obdavčitve. Bivša predsednika in starosti levice, Milan Kučan in Danilo Türk, sta jo v kandidaturi za predsednico republike podprla. To dejstvo so v stranki Gibanje Svoboda sprejeli z Golobovim komentarjem, da tudi Milan Kučan »tu in tam ustreli kakšnega kozla,« pri čemer je kamera hkrati ujela tudi zaprepaden obraz predsedniške kandidatke Marte Kos. Je torej Nataša Pirc Musar s svojo izjavo ustrelila kozla? Letos prihajata na volitve dve močni kandidatki z levoliberalnega pola, ki nagovarjata praktično enako volilno telo in med katerima se bodo glasovi verjetno dokaj enakomerno razporedili. V drugem krogu, če se bosta obe uvrstili tja, pa se bo volilno telo moralo odločiti za eno izmed njiju. Zato je smiselno razjasniti izjavo družbeno angažirane pravnice, kot se sama predstavlja, o vrednostnem prepadu med njo in stranko Levica. Vprašanje, katere so vrednote Levice, ki se razlikujejo od njenih, smo naslovili na kandidatko Pirc Musar, ki je odgovor pričakovano začela s pojasnilom, da je izjava nekoliko vzeta iz konteksta neformalnega pogovora. Dodala je, kot pravi manjkajoči kontekst, da je od ljudi blizu stranke Levica že prej dobila sporočilo, da je zanje preveč liberalna kandidatka. S stranko Levica sicer deli vrsto stališč, zlasti ko gre za socialne pravice, stanovanjsko politiko in problematiko prekarnega dela. Ne more pa podpreti odklonilnega stališča do članstva v zvezi NATO, pravi. Danes je še bolj prepričana, da male države potrebujejo zaveznike, saj drugega učinkovitega sistema kolektivne obrambe nimajo na razpolago. Potrdila je, da bo vesela podpore katerekoli stranke z leve sredine in provenience, ne bo pa zaradi podpore neke stranke spreminjala svojih temeljnih stališč.
Na vprašanje, katere so njene temeljne vrednote, je odgovorila, da na prvo mesto postavlja človekove pravice, ki morajo biti enake za vse, ne glede na politične opredelitve ali katerekoli druge kriterije, pravno in socialno državo ter varnost, kar jo po njenem verjetno uvršča med liberalke. Podpira participativno demokracijo, nikakor pa ne vrnitev v socializem, v katerem prevladuje uravnilovka. Zavzema se za glas ljudstva na referendumih, ki zavezujejo k ravnanju in imajo učinek, v nasprotju s posvetovalnim referendumom. Kar se tiče podjetništva, ceni in spoštuje vlogo kapitala, ki vlaga v razvoj in s tem zagotavlja delovna mesta. Seveda mora podjetnik zagotavljati pošteno plačilo in s tem dostojno življenje zaposlenim. Pravi, da smo že imeli primere slovenskih podjetnikov, ki so zaposlenim ponudili lastništvo v podjetjih, a delavci v večini primerov tega niso bili pripravljeni sprejeti, saj lastništvo pomeni tudi prevzem poslovnih tveganj. Zatrjuje, da sicer podjetništva ni brez delavcev in obratno. Revščino velikega števila starejših vidi kot enega najtežjih problemov naše družbe. Blizu ji je razmišljanje o univerzalnem temeljnem dohodku, saj socialni transferji predpostavljajo velik administrativni aparat, po drugi strani pa se ljudje zmeraj znajdejo in skrivajo premoženje. Za konec je naštela osebne vrednote, ki jih prinaša kot kandidatka za predsednico: pravičnost, pozornost, skrbnost, naprednost, povezovalnost, odgovornost, odločnost in srčnost.
Nataša Pirc Musar, ki se nadeja podpore levih strank, je v preteklosti v medijih ostro kritizirala SD, v intervjuju za Portal Plus pa je izjavila naslednje: »Ampak če me že sprašujete o levici, potem moram reči, da je levica moje največje razočaranje, predvsem stranka SD. Bom osebna in si bom na primeru RTV drznila povedati, da je bila ravno ta stranka, in pri tem bom uporabila zelo grob izraz, tista, ki je zmešala največ dreka. To je stranka, ki misli, da lahko zadnjih 40 let in še naslednjih 40 let vlada tej instituciji. Ne glede na to, da imajo v parlamentu zelo malo poslancev, pa so njihove elite vpete v vse vzvode v ozadju, seveda predvsem tam, kjer so korita velika, in tam, kjer je veliko denarja. SD je genialna za iskanje rdeče-črne koalicije pri milijardnih koritih. Poleg RTV je ena taka rdeče-črna koalicija še na TEŠ6.« Če pri zavračanju podpore stranke Levica ključno razliko vidi predvsem v odnosu do NATO, je morebitna podpora SD, recimo v potencialnem drugem krogu volitev, glede na izjavo bolj problematična. Sploh zato, ker Pirc Musar v medijih ponavlja, da kot predsednica ne bo tiho. Bo morebitno podporo SD zavrnila ali bo po pahorjansko, v imenu politične priložnosti pozabila, kako SD zmeraj najde pot do »milijardnih korit«?
