Nova študija je pokazala, da je modri vodik, ki vključuje fosilna goriva v kombinaciji z zajemanjem ogljika, za okolje slabši od zemeljskega plina in celo premoga.
Študija, ki so jo izvedli raziskovalci z univerz Cornell in Stanford, je pokazala, da je ogljični odtis modrega vodika kar 60 % višji od ogljikovega dioksida pri kurjenju dizelskega goriva za ogrevanje, poroča Energy Live News.
Robert Howarth je eden izmed avtorjev študije ter profesor ekologije in biologije okolja, ki trdi, da politiki prepričujejo javnost, da je modri vodik »prava« rešitev pri prehodu med energijami.
»Naša raziskava je prva, ki opisuje pomembno intenzivnost emisij modrega vodika v življenjskem ciklu. To študijo bi lahko vlada vzela kot opozorilni signal, kam investirati javna sredstva pri raziskovanju vodika. Neto nič emisijski je zeleni vodik, ki ga pridobivamo iz vetrne in sončne energije«, je povedal Howarth.
»Modri vodik brez ogljika v prihodnosti nima posebne vloge,« so povedali avtorji. Omenili so tudi, da je modri vodik najbolj smiselno odvrniti, kar bi lahko preložilo nujne ukrepe za zmanjševanje ogljika pri svetovnem energetskem gospodarstvu.
Vodik velja za del prihodnjega energetskega sistema z ničelno vrednostjo. Najčistejša vrsta je zeleni vodik, ki se namesto iz neobnovljivih virov proizvaja iz vode, ki se elektrolizira z električno energijo iz vetrnih in sončnih elektrarn. Najčistejši vodik pa je tudi za zdaj tudi najdražji, čeprav napovedi kažejo na morebitno hitro znižanje stroškov proizvodnje.
Trenutno je sivi vodik najbolj razširjen in najcenejši. Proizvaja se iz zemeljskega plina s postopkom, imenovanim parno preoblikovanje metana, kjer se metan v plinu segreva s paro. V tem postopku nastaneta vodik in ogljikov monoksid.
