SVOBODA TIHEGA IN PRIJAZNEGA GOVORA

»Kaj ti misliš, kaj je res tak nevarno?«

»Kaj te jaz vem. Lahko je, lahko zopet ni. Hudič, zdaj je svoboda! V svobodi nikoli ne veš, kaj lahko in česa ne smeš. V diktaturi vsaj veš, kaj je prepovedano, v svobodi pa nikoli ne veš, kaj lahko govoriš in česa ne smeš.« Niti svoboda ni več to, kar je bila za časa Maleka in Jožeta v Partljičevi klasiki Moj ata, socialistični kulak. Najsvobodnejša vlada slovenske ponovne pomladi, ki jo sestavljajo Slovenska demokratska stranka, Nova Slovenija – Krščanski demokrati in Stranka modernega Počivalška, je potrdila predlog amandmaja Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o varstvu javnega reda in miru, ki določa, kako se morajo državljani vesti v bližini politikov in česa ne smejo izreči.

Po tem, ko smo v torek pisali o poskusu posega ministrstva za pravosodje pod vodstvom Marjana Dikaučiča v predlogu spremembe kazenskega zakonika, ki predvideva preganjanje groženj politikom po uradni dolžnosti, je Ministrstvo za notranje zadeve, ki ga vodi Aleš neodstavljivi biser Hojs, pripravilo predlog Zakona o varstvu javnega reda in miru, ki so ga v parlamentarno razpravo vložile vse tri koalicijske stranke. V njem ministrstvo razširja drugi odstavek sedmega člena, ki govori o prepiranju, nedostojnem vedenju in vpitju na uradne osebe med uradnim poslovanjem. Členu, ki je bil do sedaj namenjen predvsem nemotenemu opravljanju dela represivnih organov, ki niso izbrani na demokratičnih volitvah, dodajajo kategorijo najvišjih predstavnikov države – poslance, člane državnega sveta, člane vlade, sodnike ustavnega ali vrhovnega sodišča in njihove bližnje. Po predlogu bi tako z globo med 500 in 1000 evrov policisti, ki na licu mesta zaznajo prekršek, kaznovali državljane, ki se bi nedostojno vedli do izvoljenih političnih predstavnikov. O tem, kaj naj bi nedostojno obnašanje pomenilo, pa bodo odločali posamezni policisti.

Predlagatelji spremembe Zakona o javnem redu in miru ponovno vzpostavitev verbalnega delikta, seveda, upravičujejo z »intenziviranjem groženj poslancem in drugim visokim predstavnikom države Republike Slovenije v zadnjem času, ki so tudi javno znane in povezane z njihovimi delom oziroma pristojnostmi«. A težko se je znebiti občutka, da slovenska strahovlada z vse očitnejšim omejevanjem svobode govora poskuša utišati kritike ter kolesarske in gorniške protestnike. Povsem verjetno pa je tudi, da gre za povračilni ukrep ministra Hojsa, ki so ga preteklo sredo ljubljanski kriminalisti zaslišali, ker naj bi s tem, ko je neonaciste v rumenih jopičih označil za bisere med protestniškimi svinjami, »žalil slovenski narod in manjšine«.

»To, kar sem vam zdaj povedal, je za 10 let resta!«