Demokratski in republikanski podpredsedniški kandidat Tim Walz in JD Vance sta na sinočnjem televizijskem soočenju vljudno in spoštljivo razpravljala o vročih političnih vprašanjih, čeprav brez omembe vojne v Ukrajini, ostrino napadov pa prihranila za predsedniška kandidata Donalda Trumpa in Kamalo Harris.
Dvoboj ni prinesel jasnega zmagovalca ali poraženca, čeprav pa je analitik televizije CNN in nekdanji svetovalec predsednika Baracka Obame David Axlerod dejal, da je dobil veliko sporočil od volivcev, ki bi si želeli, da bi bila Walz in Vance predsedniška kandidata.
Voditeljici televizije CBS sta kandidatoma le enkrat izklopili mikrofon, ko nista ubogala pravil in se zapletla v prepir, celotno soočenje pa je minilo kot v časih preden je na politični oder v ZDA stopil Trump.
Tabor Kamale Harris je bil pred soočenjem malce zaskrbljen kako se bo Walz odrezal, vendar so si na koncu oddahnili, zadovoljen pa je lahko tudi Trump, saj je Vance svojo nalogo opravil več kot odlično.
Potem, ko je Trump na soočenju s Harris govoril o priseljencih, ki jedo pse in mačke, je Vance skozi soočenje deloval kot glas razuma.
