Goran Ilikić, obtožen, da je konec januarja v stanovanju v Kamniku iz ljubosumja umoril ženo, s katero sta se ločevala, se na predobravnavnem naroku ni želel izjasniti o krivdi, poročata Dnevnik in Večer. Njegov odvetnik je predlagal izločitev policijskega zaznamka o pogovoru z Ilikićem, pa tudi pregled psihiatričnega izvedenca.
Odvetnik obtoženega Miloš Zarić je izločitev uradnega zaznamka o pogovoru z obtoženim predlagal, saj gre po njegovih besedah za nedovoljen dokaz. Policisti naj bi namreč Ilikiću kršili pravico do rabe maternega jezika, v zaznamku pa ne zapisali, da je seznanjen s poukom in da se odpoveduje pravici do tolmača, čeprav je državljan BiH. Tožilec Luka Virant se s tem ni strinjal, saj je pouk o rabi jezika in pravici do brezplačnega tolmačenja naveden v uvodu uradnega zaznamka, kjer je tudi izjava, da je osumljeni pouk razumel ter vsako stran zaznamka podpisal.
Tožilstvo obtoženemu očita, da je ženo umoril iz ljubosumja, ker ni mogel sprejeti, da ima novega partnerja. Slednji je bil v času umora v stanovanju in je videl, da je obtoženi razbil vrata in svojo ženo začel zabadati z nožem. Na ulici je nato ljudi prosil, naj pokličejo pomoč. Sestra pokojne je na predobravnavnem naroku povedala, da naj bi obtoženi tudi v času njunega skupnega življenja nad ženo izvajal psihično in fizično nasilje.
Ko ji je z nožen grozil pred hčerko, je zahtevala ločitev in prepoved približevanja. Tudi po tem ji je grozil z umorom. Zagovornik obdolženega je predlagal sodnega izvedenca psihiatrične stroke, ki naj oceni obtoženčevo duševno stanje v času dogodka.
Zoper Ilikića na ljubljanskem sodišču poteka tudi postopek zaradi groženj pokojni ženi, a je trenutno v fazi preiskave, je poročal Večer.
Zaradi umora hčeri pokojne od očeta zahtevata 50.000 evrov odškodnine, sestra pokojne 30.000 evrov, mama pa 40.000, še poročata časnika.
