
Povečan nadzor za boj proti podnebnim spremembam
Ekstremni vremenski pojavi so v preteklih letih postali vseprisoten globalen pojav, s katerim se moramo soočati tako posamezniki kot družba. Kot kaže, bo podnebna kriza povzročila spremembe tudi v oblastnih strukturah in ustanovah. Primer tega je nedavni čivk njujorške policije (krajše NYPD), v katerem so zapisali, da NYPD »izvaja preizkus zmogljivosti daljinsko vodenih javnih sporočil« v Hook Creek Parku v Queensu. S tem je njujorška policija želela sporočiti, da razmišljajo o uvedbi dronov, ki bi v primeru izrednih razmer med letom javno obveščali ogrožene soseske.
NYPD z omenjenim čivkom nakazuje na nadaljevanje tehnoloških eksperimentov, po katerih so v tej ustanovi postali znani vsaj od leta 2020, ko so za izvidnico prvič uporabili robotskega psa. Pri tem je šlo za izdelek podjetja Boston Dynamics, ki ga je NYPD ponovno uporabila leta 2021, ko je robotskega psa med vdorom poslala v hišo, da preveri, kaj se v njej dogaja. Projekt je bil kasneje zaradi kritik proti uporabi »digipsa« (angl. digidog) opuščen, pogodba z Boston Dynamics pa je bila prekinjena, a je NYPD aprila letos ponovno napovedal uporabo robotskih psov v pomoč delu policije.
Kljub določenemu nasprotovanju uporabe napredne tehnologije, NYPD vztraja pri uporabi robotskih psov ter v prihodnosti morda tudi dronov. Po poročanju lokalnega časopisa AM New York so na NYPD povedali, da so drone preizkušali za obveščanje v izrednih razmerah, povezanih z vremenom. Pripombe kažejo, da bi lahko drone za javno obveščanje kmalu začeli uporabljati v resničnem svetu, čeprav časovnih okvirjev njihove uporabe zaenkrat še ni.
Kritiki uporabe dronov za obveščanje medtem opozarjajo na vprašanje skladnosti NYPD z zakoni, ki zahtevajo, da ustanova ob uporabi nadzorne tehnologije opozori javnost. Njujorška policija mora namreč v skladu z zakonom o javnem nadzoru nadzorne tehnologije (angl. POST Act) na spletni strani objaviti izjavo o učinku in pravilnik uporabe ter 90 dni pred uvedbo nove nadzorne tehnologije zaprositi za pripombe javnosti. A v primeru, da policija obstoječo nadzorno tehnologijo že uporablja za nove namene, mora zgolj spremeniti stari pravilnik uporabe. Vendar, kot opozarjajo kritiki, v njenem pravilniku uporabe brezpilotnih zrakoplovov, ki je bil dokončan aprila 2021, ni nobene omembe uporabe dronov za obveščanje v izrednih razmerah. Po poročanju portala Vice pravilnik sicer omenja, da »v primerih, ko uporaba (brezpilotnih) letal njujorške policije ni bila predvidena ali predpisana v pravilniku, najvišji uniformirani pripadnik newyorške policije, načelnik oddelka, odloči, ali je uporaba primerna in zakonita.« A na spletni strani NYPD tak dodatek ni zapisan, zaradi česar kritiki dvomijo v zakonitost testiranja dronov.
Kritike na NYPD so medtem naslovili tudi na mestnem odboru za nadzor in preiskave, kjer so izpostavili, da policija podaja sporno interpretacijo zakona o javnem nadzoru nadzorne tehnologije, po kateri naj bi bila uporaba nove tehnologije, vključno z robotskimi psi, že pokrita v starejšem pravilniku. Po poročanju portala Vice je odbor ugotovil, da je njujorška policija izdala »besedilo, ki ni vsebovalo dovolj podrobnosti,« ter da je NYPD »združil sorodne tehnologije in izdal eno samo za več tehnologij,« kar »omejuje informacije, ki so na voljo javnosti.«
Albert Fox Cahn, direktor Projekta za nadzor nadzorne tehnologije, je medtem izjavil, da je projekt uporabe dronov za obveščanje prebivalstva nerealističen, saj bi policija potrebovala več tisoč dronov, če bi hotela učinkovito obveščati prebivalce. »Droni so neprimeren način za opozarjanje Njujorčanov, vendar so odličen način, kako nas prestrašiti. Še bolj zaskrbljujoče je, da policija ponovno krši prelomni zakon o javnem nadzoru nadzorne tehnologije, ki zahteva javno obvestilo in pripombe pred uvedbo novih nadzornih sistemov,« je v izjavi dejal Fox Cahn. Direktor omenjenega projekta je ob tem dodal, da napoved uporabe dronov vidi kot neke vrste trik komuniciranja z javnostjo, ki naj bi prikril dejstvo, da lokalne oblasti niso naredile dovolj v primeru širjenja dima gozdnih požarov, ki so njujorški zrak za več dni naredili nevaren za dihanje.
Ne glede na to, ali bo NYPD naposled vendarle pričela uporabljati drone za obveščanje pred kriznimi razmerami, se zdi, da je lokalno prebivalstvo skeptično do uvedb novih tehnologij, ki jih bolj kot sredstvo za pomoč prebivalstvu vidi kot nepotrebno uvajanje dodatnega nadzora nad prebivalstvom. Dejstvo, da je implementacija omenjenih tehnologij bliskovita in z vidika zakona o javnem nadzoru nadzorne tehnologij pravno sporna, pa zgolj še krepi sum, da oblasti v prvi vrsti ne gre za zaščito pred podnebnimi spremembami, ampak za čim hitrejšo uvedbo tehnoloških inovacij, ki bodo med drugim pripomogle k večjemu nadzoru nad prebivalstvom.
Jernej Meden





