Korporativni spor evropskih razsežnosti

Ustanovitelj telekomunikacijsko-medijskega podjetja United Group, Dragan Šolak, je na pritožbeno sodišče v Amsterdamu vložil zahtevo za sodno preiskavo zoper večinskega lastnika podjetja, londonski investicijski sklad BC Partners, zaradi njegove nenadne razrešitve z vodilnih položajev. Vzporedno poteka tudi sodni spor v Londonu zaradi domnevne kršitve pogodbe in neizplačila dogovorjenih bonusov.

Gre za enega največjih pravno-poslovnih sporov v regiji v zadnjem desetletju, ki lahko vpliva na korporativno upravljanje podjetij s strateškim vplivom in prisotnostjo na več evropskih trgih, vključno s Slovenijo.

Ozadje spora: odvetniške poteze na dveh frontah

16. junija 2025 je United Group objavil, da sta bila Dragan Šolak in glavna izvršna direktorica Victoriya Boklag razrešena z vseh vodstvenih položajev. Podjetje je istočasno imenovalo novo upravo ter napovedalo strateško preusmeritev k institucionalnim vlagateljem znotraj Evropske unije.

Le nekaj dni pozneje je Šolak, prek podjetij Gerrard MIP Ltd in Gerrard Enterprises LLC, vložil pravno zahtevo na Gospodarsko zbornico pritožbenega sodišča v Amsterdamu, kjer se sklicuje na člen 2:345 nizozemskega civilnega zakonika. Ta omogoča sodno preiskavo notranjega upravljanja v primeru resnih dvomov o zakonitosti poslovodenja. Hkrati je podal tudi zahtevo po začasnem zadržanju vseh sprememb v vodstvu.

Finančni spor: 200 milijonov evrov bonusov in zadržane dividende

Kot izhaja iz javno dostopnih dokumentov, je Šolak že aprila letos na Višje sodišče v Londonu vložil tožbo proti matični družbi United Group, Summer Parent, zaradi domnevne kršitve pogodbenih obveznosti in neizplačila 200 milijonov evrov uspešnostnih bonusov, ki so povezani s prodajo telekomunikacijskih podružnic v Srbiji.

Poleg tega Šolak opozarja, da je družba kljub več kot 1,1 milijarde evrov gotovine na računih po prodaji, zadržala izplačilo dividend, kar naj bi dodatno poslabšalo položaj manjšinskih delničarjev.

Odgovor BC Partners: strateško prestrukturiranje

Sklad BC Partners, ki od leta 2019 obvladuje 55 % delež v United Group, zavrača očitke o osebnem obračunu in poudarja, da gre za strateško prestrukturiranje podjetja. Po poročanju več tujih medijev želi sklad United Group pozicionirati kot bolj privlačno tarčo za evropske institucionalne vlagatelje in zmanjšati zaznano “regionalno identiteto” podjetja.

Del te strategije naj bi bil tudi prenos odločanja na novo, mednarodno menedžersko strukturo z izkušnjami znotraj enotnega evropskega trga.

Povezava s Slovenijo: United Group je lastnik Telemacha

United Group prek svojega podjetja Telemach pomembno vpliva tudi na slovenski trg elektronskih komunikacij. Družba ponuja storitve mobilne in fiksne telefonije, dostopa do interneta in televizije ter upravlja pomemben del digitalne infrastrukture.

Kakršnekoli spremembe v lastniški in upravljavski strukturi podjetja imajo lahko neposredne posledice za uporabnike, regulatorje in poslovne partnerje tudi v Sloveniji. Zato razvoj dogodkov budno spremljajo tudi domače institucije.

Medijske interpretacije in (ne)politična ozadja

Medtem ko nekateri mediji v regiji poudarjajo pravno in poslovno naravo spora, pa drugi opozarjajo na morebitna politična ozadja. Podjetje United Group je v preteklosti pogosto izpostavljalo svojo uredniško neodvisnost, zlasti na trgih, kjer so mediji podvrženi političnim pritiskom.

Čeprav za zdaj ni konkretnih dokazov o politični motivaciji zamenjav, bodo razplet sodnih postopkov in vsebina odločitev razjasnili, ali so bile zamenjave skladne s pogodbenimi in korporativnimi normami.

Naprej – v pravo smer?

Spor med Draganom Šolakom in BC Partners je še daleč od epiloga. Ključno bo, ali bo amsterdamsko sodišče dovolilo preiskavo poslovanja in začasno zadržanje sprememb, ter kako se bo razpletla londonska tožba glede domnevno neizplačanih obveznosti.

Ne glede na izid pa primer odpira pomembna vprašanja o odgovornosti večinskih delničarjev, zaščiti manjšinskih interesov ter nadzoru nad podjetji s strateškim vplivom v evropskem prostoru.