Ameriški najstnik umaknil tožbo proti Meti zaradi škodljivih vplivov družbenih omrežij
Ameriški najstnik je umaknil tožbo proti podjetju Meta zaradi domnevnih škodljivih vplivov družbenih omrežij na duševno zdravje otrok in mladostnikov, so v sredo sporočili njegovi odvetniki.
S tem se je tik pred začetkom sojenja končal eden najbolj izpostavljenih primerov v okviru več tisoč podobnih tožb proti največjim tehnološkim podjetjem v ZDA, poroča francoska tiskovna agencija AFP.
Tožbo je vložil 15-letnik iz Floride, ki je v sodnih dokumentih naveden z začetnicami R.K.C. Trdi, da je kompulzivna uporaba družbenih omrežij pomembno prispevala k razvoju tesnobe, depresije in samomorilnih misli. Zaradi psihičnih težav naj bi se še vedno zdravil.
Primer je bil izbran kot eden od t. i. vzorčnih oziroma pilotnih postopkov, katerih namen je preizkusiti pravne argumente in dokaze ter tako vplivati na reševanje več tisoč podobnih tožb, vloženih po vsej državi. Sojenje pred poroto v Los Angelesu bi se moralo začeti 27. julija.
Meta bi bila edina preostala tožena stranka, saj so YouTube, TikTok in Snap z najstnikom pred tem sklenili zaupne izvensodne poravnave. YouTube je poravnavo dosegel junija, TikTok 1. julija, Snap pa 20. julija. Pogoji in morebitna višina poravnav niso bili razkriti, poroča AFP.
Odvetnika Emily Jeffcott in Rahul Ravipudi sta v skupni izjavi zapisala, da se je najstnik odločil umakniti tožbo proti Meti zaradi dosedanjega poteka sodnih postopkov in osebnih razlogov. Kot sta navedla, se je želel izogniti večtedenskemu in psihično zahtevnemu sojenju ter se osredotočiti na okrevanje in nadaljnje zdravljenje.
V Meti so odločitev pozdravili in poudarili, da tožnik od podjetja ni prejel nobenega plačila. Po navedbah podjetja je primer pokazal, da očitki proti Meti niso bili utemeljeni.
Podjetje je sporočilo, da je dokazni postopek pokazal, da je tožnik aplikaciji Facebook in Instagram uporabljal le nekaj minut dnevno, večino uporabniških računov na platformah pa naj bi ustvaril šele po tem, ko je najel odvetnika za vložitev tožbe.
Meta se sicer v ZDA sooča z obsežnim valom sodnih postopkov zaradi očitkov, da so njene platforme zasnovane tako, da povzročajo zasvojenost, ter da škodujejo duševnemu zdravju otrok in mladostnikov. Podobni očitki bremenijo tudi druga velika podjetja s področja družbenih omrežij.
Marca je bila v Los Angelesu zaključena prva vzorčna tožba v teh postopkih. Porota je Meti in Googlu naložila plačilo šest milijonov dolarjev odškodnine 20-letni tožnici, označeni z začetnicami K.G.M., ki je trdila, da so ji družbena omrežja povzročila resne psihične težave.
Sodba velja za prvo takšno odločitev ameriške porote v primerih, povezanih z vplivom družbenih omrežij na duševno zdravje mladih.
V drugem postopku v zvezni državi Nova Mehika je porota Meto spoznala za odgovorno zaradi zavajanja potrošnikov glede varnostnih tveganj, ki jih njene platforme predstavljajo za otroke, ter podjetju naložila plačilo 375 milijonov dolarjev odškodnine.
Maja so Meta, Snap, TikTok in YouTube sklenili tudi zaupno poravnavo s šolskim okrožjem v ameriški zvezni državi Kentucky, s čimer so preprečili novo odmevno sojenje v Oaklandu v Kaliforniji.
Poleg tega več kot 30 ameriških zveznih držav proti Meti vodi ločen postopek zaradi podobnih očitkov o zavajanju javnosti glede vpliva družbenih omrežij na mladoletne uporabnike. Sojenje v tem primeru je predvideno avgusta v Oaklandu.
Ta teden pa se je v zvezni državi Tennessee začelo še eno ločeno sojenje proti podjetju zaradi podobnih obtožb, poroča AFP.
