Mladina o možnosti razveljavitve referenduma
Grega Repovž v uvodniku Razveljavitev referenduma? piše o vmešavanju verskih skupnosti in zdravnikov v volilno kampanjo nedeljskega referenduma. Meni, da je tako vmešavanje del slovenske folklore in ocenjuje, da je šlo zdaj za protizakonito vplivanje. Razveljavitev referenduma pa je mogoča le, če se najde pritožnik, ki bi to zahteval.
“Zakaj so te kršitve tako resne? Ker sta ustavno in vrhovno sodišče v Sloveniji že razveljavili referendum in volivce poslali na ponovno odločanje. (…) Dokler ne bo pritožnika, ki bi vložil zahtevo za presojo zakonitosti tokratnega referenduma, tega ne bomo vedeli. A morda bi bilo to pritožbo treba vložiti: ne samo zaradi tokratnega referenduma, ampak da sodišče enkrat za vselej pove, kaj je dejansko dopustno v kampanji, volilni in referendumski. Si lahko dejaven v kampanji, ne da bi se prijavil kot organizator – kot sta naredili zdravniška zbornica in cerkev? Lahko zlorabljaš moč svojega položaja in pritiskaš na paciente, da s tem vplivaš na izid referenduma? Lahko to počneš v javni instituciji? Lahko, če si profesor, pišeš agitacijska pisma študentom medicine? Tudi to smo doživeli tokrat.”
