Mestni svet celjske občine je sprejel proračun za prihodnje leto. V načrtu razvojnih programov je bil prvič omenjen libidinalni spomenik, najljubši projekt predvsem štajerskih županov v zadnjih letih, ki bo ovekovečil obdobje dogovornega urbanizma trenutne občinske oblasti pod vodstvom nekdanjega člana Slovenske ljudske stranke Bojana Šrota. Gre za 505 metrov dolg viseči most tibetanskega tipa med Grajskim in Miklavškim hribom, za katerega občina v prihodnjem letu namenja dobrih 180.000 evrov, po načrtu razvojnih programov pa bo skupna cena znašala 3,7 milijona evrov. Že pred sejo mestnega sveta so v Desusu in Levici poudarili, da bodo prav zaradi visečega mostu glasovali proti predlogu proračuna, čeprav so v njem tudi projekti, s katerimi se strinjajo.
Opozicija visečemu libidinalnemu mostu, ki združuje iniciativo Odprto Celje in ostale civilne iniciative Celja, stranke Dobra država, Desus in Levica, je v ponedeljek sklicala tiskovno konferenco, na kateri so predstavili razloge za nasprotovanje gradnji visečega turističnega mostu, povod zanjo pa je bila po besedah Sandija Sendelbaha iz Odprtega Celja izjava podžupanje Brede Arnšek na zadnji seji, ko je zatrdila, da razklanosti zaradi mostu ni, so le dramatični novinarski naslovi za večjo branost. V opoziciji menijo, da je most nepotrebna investicija, prav tako jih skrbi netransparentnost pri umeščanju mostu v občinske prostorske akte.
Natančneje, Mateja Žvižej iz Levice je pojasnila, da viseči most ni projekt, ki bi si ga Celje lahko privoščilo in še manj potrebovalo. Umestitev mostu med dvema kulturnima spomenikoma – Starim gradom in cerkvijo sv. Nikolaja –, bi ˝uničila dragoceno, prepoznavno historično veduto˝. Dodala je, da bi dostop do gradu lažje rešili z urejenimi potmi in redno linijo Celebusa. Opozorila je še na problem financiranja in na to, da bo projekt po ocenah Levice, sploh zaradi dražitev gradbenih materialov, stal vsaj deset odstotkov proračuna.
Da je most zadnje, kar Celje v tem trenutku potrebuje, je s podatki o onesnaženosti mesta povzel predstavnik Civilnih iniciativ Celja Boris Šuštar: ˝Namesto da bi se lotili reševanja najhujših ekoloških problemov, bi gradili samomorilsko brv, ki bo spomenik človeški neumnosti in aroganci.˝
Predsednica celjskega pokrajinskega odbora Desusa in mestna svetnica Brigita Čokl se zaveda, da ˝župan ve, da ima večino in se na naša opozorila in argumente sploh ne odziva. Arogantnost mestne občinske uprave je večja, kot je bila kadarkoli.˝ O proračunu referenduma ne more biti, a v opoziciji bodo vztrajali proti postavitvi mostu. Žvižejeva je bila ob tem jasna, kaj je edina možnost: »To je praktični primer, kako pomembne so volitve.«
Jasno je torej, da se bo predvolilna kampanja prihodnje leto v Celjski kotlini vrtela predvsem okoli visečega tibetanskega libida, a trenutna občinska oblast lahko še pred tem uporabi preverjeno strategijo uveljavljanja svojih interesov. Če ji namreč uspe 180.000 evrov zapraviti za projekt visečega tibetanskega mostu, kot je predvideno, se bo izgovor za nadaljevanje projekta napisal kar sam: zdaj ko smo toliko vložili, se projekta več ne splača prekiniti. Opozicije lajajo, investicije gredo naprej.
