Kakšen bo nov Dom starejših Livade?
Zbornica za arhitekturo in prostor Slovenije (ZAPS) je pred meseci organizirala javni, projektni, enostopenjski natečaj za izbiro strokovno najprimernejše rešitve za Dom starejših Livade. Iskali so rešitev za dom s šestimi gospodinjskimi skupinami in tremi gospodinjskimi skupinami za stanovalce z demenco, dnevnim centrom za starejše ter nekaterimi spremljevalnimi dejavnostmi, ki bodo namenjene stanovalcem doma, uporabnikom dnevnega centra in obiskovalcem. Načrtuje se, da bi se na zemljišču ob Prešernovi cesti, okvirne velikosti 6.850 kvadratnih metrov, zgradilo novo stavbo z okvirno neto površino 7.500 kvadratnih metrov in potrebnimi zunanjimi prostori.
Na natečaj se je prijavilo 16 elaboratov, ki se je potegovalo za bogate nagrade. Za prvih šest priznanj je bilo namenjenih 49.500 evrov, za preostalih deset skupin pa skupno 10.800 evrov. Naročnik natečaja je bilo Ministrstvo za solidarno prihodnost, ki je skupaj z ZAPS izbralo 13- člansko ocenjevalno komisijo, katere predsednica je bila Mojca Gregorski. Najbolj jih je tokrat prepričala ideja delovne skupine 7, ki jo je vodila arhitektka Jožica Curk, obdana s tremi mlajšimi arhitekti – Lenartom Pianom, Timotejem Resnikom ter Kristjanom Nemcem. Zmagovalna nagrada je bila v višini 15.000 evrov.
»Glede na omejene možnosti za mlade arhitekte, da pridobijo nove projekte, so natečaji pogosto tudi edino enakovredno tekmovalno polje, kjer lahko še neuveljavljeni arhitekti tekmujejo z uveljavljenimi kolegi pod enakovrednimi pogoji. Hkrati poskrbimo, da res zmagajo najboljše ideje,« je svoj pogled na tovrstne natečaje predstavil arhitekt dr. Miloš Kosec, ki pri dotičnem ni prisostoval. Sodelovanje pri takšnih projektih je bila nekoč stalna praksa, ki je mladim pomagala k njihovi uveljavitvi, hkrati pa so medtem dobili nekaj izkušenj. Danes je natečajev vse manj, saj se veliko povpraševalcev po pomoč zateče k enemu biroju. Javna naročila so večinoma bolje plačana kot zasebna, poleg tega pa omogočajo projektiranje drugačnih zgradb, kot jih naročajo zasebniki.
Kriteriji ocenjevanja so na natečajih določeni vnaprej, s posebno dokumentacijo, ki je dostopna vsakomur. »Po oddanem projektu izvedenci pregledajo dokument in podajo svoje mnenje. Pregledajo funkcionalnost, kvadraturo, ustreznost in število parkirnih mest, primernost osvetlitve ter vse kar spada med kriterije posameznega natečaja. Kasneje komisija zmagovalce določi na podlagi izmenjave mnenj in diskutiranja in ne na podlagi glasovanja, saj bi sledenje zagotovo povzročilo nezadovoljstvo, bodisi pri naročniku, bodisi pri stroki/zbornici. Tokrat je zmagala relativno mlada skupina, z izkušeno in cenjeno Jožico Curk. Slednja slovi po dobrih delih,« je tokratni natečaj pokomentirala Mika Cimolini iz ZAPS. Kljub temu, da je bil zmagovalec zgolj en, noben arhitekt ni ostal praznih rok, saj so vsi prejeli simbolični znesek in prepotrebne izkušnje.
Andraž Velkavrh
