Režiser in scenarist Luzar o UI na filmu: Generativna in dolgočasna

Filmi, ustvarjeni z UI, so in bodo, tako Luzar, dolgočasni v svoji politični korektnosti, ne zmorejo presenetiti, saj UI ni sposobna napisati presežnega scenarija. Največji draž filmskega ustvarjanja vidi na snemanju, ko se na lokaciji zbere skupina ljudi z idejo, ki dopušča napake. Vsega tega ti ne more dati UI brez studia, pravih lokacij in igralcev pred kamero. Luzar glede prihodnosti filma ni pretirano črnogled. Pravi, da lahko sobivajo režiserji UI in režiserji pravega filma. Na okrogli mizi z naslovom Bo film še naš? Vloga umetne inteligence v sodobni filmski in AV produkciji, ki jo je vodil direktor Vibe Mitja Bravhar, je sodeloval tudi direktor fotografije Darko Herič, ki je spomnil, da imajo ljudje željo po ustvarjanju, UI pa te želje nima. Lahko bo nastalo nešteto filmov z UI, vsi si bodo podobni, a kdo jih bo gledal? Kot si je v šali odgovoril Herič sam – gledala jih bo UI. Multimedijski umetnik in fotograf mlajše generacije Nejc Trampuž pri svojem delu veliko uporablja UI, pod avtorstvo v teh primerih podpiše oba. Kot je povedal na okrogli mizi, je UI vse bolj kompleksna, zato tudi uporabe ne gre podcenjevati. Za vsemi ukazi, ki jih daš UI, je razmislek, “možgan”, kot pravi. Eno od prednosti UI pri ustvarjanju filma vidi v pocenitvi procesa. S pomočjo CGI, digitalnimi posebnimi učinki, lahko po njegovem mnenju dosežemo prikaz nečesa, česar si slovenski film sicer ne bi mogel privoščiti. Po njegovem mnenju bojkot UI ne bo zalegel, saj umetna pamet ne bo kar izginila, a vedno se porajajo nove možnosti, kako postati in ostati ustvarjalen. Kulturologinja in raziskovalka Natalija Majsova je menila, da smo ves čas priče tehnološkim in kulturnim spremembam, oboje UI vsekakor je. Meni, da je UI lahko dobro pomagalo, ki pa ga velja nadzorovati in preverjati, saj nas trenutno prehiteva. Tako kot se v farmaciji testirajo zdravila, preden gredo med ljudi, bi poprejšnjemu preizkusu lahko bila podvržena tudi UI. Zaradi nje, tako meni Majsova, so svoj glas dobili ljudje, ki so postavljeni nižje na družbeni lestvici. Njihov glas se je s pomočjo UI približal višjim slojem. A zdaj bo nastopil čas monetizacije, od uporabe UI in vnosov podatkov, recimo za igralce, pa bodo imeli na koncu največ trije najbogatejši ljudje na svetu, je ponazoril Luzar. Čeprav se udeleženci na okrogli mizi niso strinjali, do kolikšne mere je UI lahko pri filmskem ustvarjanju koristna, kateri poklici bodo nepotrebni in kateri racionalizirani, še vedno vsi stavijo na človeški, ustvarjalni del, pa naj se temu reče iskra, navdih, ideja ali napaka.