Ameriško-ruska vojna za plin
Razstrelitev plinovoda Severni tok; 35. tiskana izdaja, dne 24. februarja 2023
V medijih se je v zadnjih dneh pojavilo razkritje novinarja Seymourja Hersha, sicer veterana raziskovalnega novinarstva in pulitzerjevega nagrajenca, da naj bi ZDA, po ukazu Joeja Bidna, uničile plinovod Severni tok, ki vodi iz Rusije do Evrope. Novinar trdi, da so ameriški potapljači med vojaškimi vajami NATO pakta, imenovanimi Baltic Operations 22, poleti leta 2022 na plinovod Severni tok v Baltskem morju podstavili eksploziv.
V članku Hersh podrobno opisuje celotno akcijo in se sklicuje na dobro obveščene vire. Potapljači iz centra ameriške mornarice v Panama Cityju na Floridi, ki je največja potapljaška ustanova na svetu, so poleg cevovoda postavili eksploziv C4. Tega je pozneje aktivirala sonarska boja, ki jo je odvrglo letalo. Uničili so tri od štirih cevi plinovoda Severni tok.
Ameriški predsednik naj bi odločitev o miniranju sprejel po devetih mesecih tajne razprave znotraj varnostne skupnosti v Washingtonu. Vprašanje ni bilo, ali misijo izvesti, ampak, kako napad izvesti, da odgovornih ne bodo odkrili, dramatično načrtovanje akcije opisuje Hersh. Ameriška mornarica naj bi predlagala uporabo podmornice za napad na cevovode, ameriške zračne sile pa bombe, ki bi jih bilo mogoče aktivirati na daljavo.
Hersh v članku oriše tudi geopolitičen pomen plinovoda za Rusijo. Plinovod Severni tok 1 je več kot desetletje Nemčijo in velik del zahodne Evrope oskrboval s poceni ruskim zemeljskim plinom. Severni tok 2, katerega gradnja je bila končana septembra 2021, bi, če bi ga odobrili nemški regulatorji, podvojil količino poceni plina, ki bi bil na voljo Nemčiji in Zahodni Evropi. V času vojne v Ukrajini je to za Putina pomemben vir dohodka, zmanjšuje tudi možnosti za potencialno energetsko odvisnost Evrope od ZDA. Hersh je prepričan, da je odvisnost Evrope od dobave poceni ruskega zemeljskega plina, Washingtonu povzročala skrbi. Bidnovo administracijo je skrbelo, da se bodo Nemčija in druge države obotavljale Ukrajini poslati pomoč v denarju in orožju.
Razlog za miniranje plinovoda naj bi bil tudi ekonomski, saj lahko ZDA zdaj prodajajo Evropski uniji do desetkrat dražji plin, pravi Hersh. Ameriški predsednik je že februarja lansko leto prav ruske plinovode in poceni zemeljski plin označil kot glavno sredstvo Ruske federacije za doseganje političnih in ozemeljskih ciljev. Nekateri novinarji, medijski vplivneži in vojaški strokovnjaki so kar Rusiji pripisali sabotažo lastnega plinovoda. Kremelj je že pred časom ocenil, da je šlo za dejanje državnega terorizma ZDA in zanikal vpletenost v sabotažo.
Na razkritje Seymourja Hersha se v ZDA in po svetu vse bolj gleda s skepso. Številni mediji so Hershu očitali, da ni razkril svojega anonimnega vira, zaradi česar njegove trditve niso preverljive. Britanski The Times, ki je objavil ugotovitve Hersha, je bralce opozoril, da ga je treba jemati z rezervo, saj so bile številne trditve in teze v njegovih člankih v zadnjih letih postavljene pod vprašaj ali ovržene. Pri svojih trditvah se je pogosto skliceval na anonimne vire brez navajanja konkretnih dokazov, kar velja tudi za tokratno pisanje o Severnem toku.
Oliver Alexander, ki za različne ameriške medije piše politične analize, je prepričan, da si je Hersh tokrat sam nastavil past. Zgodbo o sabotaži bi bilo namreč veliko težje razčleniti, če bi varčeval s podrobnostmi. Preprostejša zgodba bi bila verjetnejša, pravi, tako pa je razkritje o zaroti ameriške vlade lažje uvrstiti med fikcijska dela, vredna oboževalca Toma Clancyja.
Alexander trdi, da je v vodah Baltskega morja ves čas patruljirala ruska mornarica, prav tako ni nobenih velikih objektov v vodi, kot so naftne ploščadi, ki bi lahko služili kot zaščita ameriškim potapljačem. Trdi, da v celotnem članku obstaja ena podrobnost, ki naj je Seymour Hersh ne bi uspel pojasniti. Če je Biden sprožil operacijo z izrecnim namenom uničiti zmožnosti Rusije, da Nemčijo oskrbuje z zemeljskim plinom, zakaj so razstrelili samo tri od štirih cevovodov Severnega toka? Zakaj bi eno cev plinovoda Severni tok 2 pustili nedotaknjeno, saj jo Rusija lahko odpre takoj? Alexander tudi dvomi v trditev, da je bila v akcijo vključena Norveška. Norveška mornarica naj bi celo predstavila idejo, da bi vsakoletno vajo Natovih sil uporabili kot krinko za operacijo razstrelitve cevovodov. Namigovanje, da so v okviru vojaške vaje Nato vključili tudi resnično namestitev eksplozivov, je za Alexandra smešna izmišljija. Opozarja tudi, da naj bi šlo za tajno operacijo, pri kateri ni smelo priti do uhajanja informacij. Zakaj torej prepričevati načrtovalce vojaške vaje Baltops 22, da izvedejo resnično miniranje? Bi v današnjem času norveška vlada in vojska res uspešno skrivali takšen dogodek pred zavezniki ter domačimi in globalnimi mediji?
Ali za razstrelitvijo res stoji ameriška administracija, bomo najbrž izvedeli čez desetletja ali pa nikoli. Ob tem je šokantno, da se ameriški mediji, ne New York Times in ne Washington Post, niso odzvali. Ali torej niso upali ali želeli raziskati te zgodbe? Zakaj veliki mediji niso pripravljeni odkrivati takšnih umazanih ali kontroverznih zgodb, ali jih ovreči? Tudi pojasnitev Bidnove administracije je skopa in neprepričljiva. Če bi se izkazalo, da je Hersh pokazal na prave storilce, bi to pomenilo, da so ZDA napadle Rusijo, kar bi lahko imelo nepredstavljive posledice, zato je naloga medijev, da takšne zgodbe do dna raziščejo.
